Alternatywne rozwiązywanie sporów w odszkodowaniach powypadkowych

Alternatywne rozwiązywanie sporów – oferty ugody, JSM (wspólne spotkania ugodowe) i mediacje.

W ostatnich latach nastąpił duży nacisk ze strony wymiaru sprawiedliwości, aby strony starały się rozstrzygać sprawy w jak największym stopniu bez udziału sądu.

Kancelaria Prawna Levenes zawsze dążyła do jak najszybszego zawarcia ugody dla klientów. Istnieje ryzyko, jeżeli sprawa trafi na rozprawę sądową (ryzyko przegranej lub ryzyko poniesienia kosztów), którego można uniknąć, jeśli ugodę można zawrzeć przed rozprawą sądową.

Ugoda pozasądowa jest tańsza, szybsza i eliminuje niepewność. Wczesne zawarcie ugody, zwiększa szansę, że sąd nie spojrzy na sprawę w taki sam sposób, w jaki strony miałyby nadzieję.

Każdy doświadczony prawnik w tej dziedzinie widział przypadki lepsze lub gorsze niż oczekiwano i jest to normalne. Jeśli istnieje spór dotyczący tego, jak doszło do wypadku, sędzia może zdecydować, co się stało i komu wierzyć.

Postępowanie sądowe może być ryzykowne dla obu stron. Nie zawsze da się przewidzieć, co postanowi sędzia. W praktyce tylko kilka spraw kończy się procesem sądowym, ponieważ dopóki każda ze stron realistycznie podchodzi do wartości i ryzyka związanego ze sprawą, ugoda jest prawdopodobna.

Istnieją różne sposoby rozstrzygania roszczeń w odszkodowaniach powypadkowych:

Ubezpieczyciele często składają oferty zwane ofertami Part 36, które początkowo są otwarte przez 21 dni.

Czasami oni lub ich prawnicy po prostu dzwonią, aby omówić sprawę, zgodnie z zasadą „on a without prejudice basis”, co oznacza, że oświadczenia złożone w rzeczywistej próbie rozstrzygnięcia sporu nie mogą być użyte przeciwko drugiej stronie w późniejszych etapach. W ten sposób strona oponenta może złożyć ofertę.

W innych przypadkach ubezpieczyciele lub ich prawnicy będą składać oferty z napiętymi harmonogramami do akceptacji, często 14 dni, po których oferta wygasa, jeśli nie zostanie zaakceptowana w tym przedziale czasowym. Te oferty są nazywane „bomby zegarowe” mają na celu wywarcie presji na Powoda w celu zawarcia ugody. Kiedy takie oferty są składane, doradzamy naszym klientom o ofercie, aby klient mógł podjąć świadomą decyzję.

Kiedy składana jest jakakolwiek oferta, klienci powinni dokładnie rozważyć ryzyko oferty, czy jest ona rozsądna oraz potencjalne korzyści wynikające z kontynuowania sprawy, aby spróbować uzyskać wyższe korzyści płynące z przyjęcia oferty i zamknięcia sprawy.

W przypadku poważniejszych obrażeń strony często dążą do zawarcia ugody podczas wspólnego spotkania ugodowego (JSM) lub spotkania okrągłego stołu.

Wiąże się to z tym, że zespoły prawne każdej ze stron spotykają się osobiście (lub wirtualnie) w jednym pokoju, a następnie negocjują oferty i wymieniają się argumentami pomiędzy klientami (którzy siedzą w innym pokoju – rzeczywistym lub wirtualnym), aby spróbować osiągnąć porozumienie. Jest to często, choć nie zawsze, skuteczne, ponieważ kompresuje wszystkie negocjacje w ciągu kilku godzin, zamiast ciągnąć te negocjacje tygodniami i miesiącami.

W trakcie wspólnego spotkania ugodowego (JSM) klient nie ma bezpośredniego kontaktu z drugą stroną, ale przebywa w pokoju, w którym można przeprowadzić poufne rozmowy na temat tego, jakie oferty zostały złożone, a jaka powinna zostać złożona.

Czasami spotkania te nie skutkują zawarciem umowy w danym dniu, ale nawet wtedy ugoda jest często zawierane kilka dni później. Spotkania te tradycyjnie odbywały się w kancelariach adwokackich, ale od czasu Covid często odbywają się online za pomocą programów Zoom lub Teams.

Czasami, w sprawach najbardziej złożonych i o dużej wartości, strony zgadzają się na mediację.

Mediacja jest podobna do wspólnego spotkania ugodowego (JSM), z tą różnicą, że między stronami jest jeszcze jeden prawnik, często bardzo doświadczony adwokat procesowy King’s Counsel. King’s Counsel prywatnie powie stronom, jakie są mocne i słabe strony sprawy, co może pomóc stronom zająć realistyczne stanowisko. Zadaniem mediatora jest rola „uczciwego pośrednika”, który spróbuje pomóc stronom dojść do negocjowanej ugody.

Sprawa zwykle musi być warta ponad £100,000.00 funtów, aby JSM był tego wart, ponieważ koszty spotkania z obydwoma zespołami prawnymi obecnymi przez kilka godzin nie są tanie.

Jednak w sprawach o niższej wartości, adwokaci będą czasami przeprowadzać wstępne rozmowy, aby sprawdzić, czy istnieje suma, która byłaby odpowiednia dla obu stron.

W Kancelarii Levenes zawsze staramy się, znaleźć sposób w jaki możemy zakończyć sprawy naszych klientów najkorzystniej, co zazwyczaj oznacza próbę zawarcia ugody. Oczywiście, jak mówi stare przysłowie – „do tanga trzeba dwojga” i jeśli nie możemy dojść do porozumienia, przygotowujemy się do procesu sądowego.

Pomoc prawna w przypadku odszkodowania powypadkowych

Nasi prawnicy mają bogate doświadczenie w rozpatrywaniu roszczeń o odszkodowanie z tytułu wypadków i będą dbać o Państwa interesy, negocjując i, jeśli to konieczne, prowadząc sprawę sądową, aby uzyskać takie odszkodowanie, na które klient zasługuje.

Mogą Państwo zaufać doświadczeniu i wiedzy naszego zespołu profesjonalnych prawników zajmujących się poważnymi obrażeniami, aby zapewnić Państwu maksymalną kwotę odszkodowania, do której są Państwo uprawnieni.

Zadzwoń pod numer jednego z naszych prawników zajmujących się roszczeniami z tytułu poważnych obrażeń i przedyskutuj z nami swoje roszczenie. Zadzwoń do nas pod numer 0800 048 2352 lub ZAPYTAJ DZIŚ.